Sunday 10 August 2014

Whatever Olga wants


Bougie Diptyque - Marinière Petit Bateau - Baume à lèvres Hurraw
Pull croisé H&M - Maillot de bain Asos - Chapeau de paille Worth & Worth
Peigne en corne - New Balance 410 - Aloès

Monday 4 August 2014

La routine de soins bio d'Olga

Vous n'avez pas pu passer à côté de la tendance bio qui a envahi les blogs de mode et beauté ces derniers mois. Des vernis Une aux mooncups, ces ventouses en silicone pour récupérer le sang menstruel, on nous a sorti de derrière les fagots tout un arsenal de nouveaux trucs "in" à avoir dans ses placards.

Pourquoi? Pas seulement parce que scandale sanitaire après scandale sanitaire, on commence à se rendre compte qu'on passe sa vie à ingérer et à se badigeonner de poison. Mais aussi tout simplement parce que le bio, ou le naturel, c'est plus efficace que les produits chimiques!

Je ne suis pas une écolo enragée qui composte frénétiquement et fait caca dans du sable, mais je trouve extraordinaire tout ce que la nature a à nous offrir de bon.

Commençons par la douche. Le savon de Marseille est composé d'huiles végétales; palme, coprah, olive, ainsi que de soude. L'odeur est pire qu'agréable, il lave parfaitement et c'est très économique. Je me lave le corps et le visage avec, mais on peut également l'utiliser pour les cheveux.


Pour hydrater et apaiser la peau de mon visage, je me tartine d'une petite goutte d'aloe vera. Cette gelée issue du cœur des feuilles de la plante calme toutes les petites rougeurs et irritations, en plus de nourrir la peau. Bien masser pour la faire pénétrer, pour ne pas se retrouver avec une couche séchée qui s'écaille et paniquer en pensant qu'on pèle! (non ça ne m'est pas arrivé)


Passons à l'épineuse question du déodorant. Je ne vous rappellerai pas la relation non prouvée mais non moins probable entre déo chimique et cancer du sein. La pierre d'alun, on la mouille et on la passe sur la zone incriminée, et on laisse la magie opérer. Bien sûr, on transpire toujours, mais moins, et on ne sent presque pas.


En cas de grosses chaleurs estivales, je complète avec ce déo trouvé chez Biocoop, sans alcool et aux huiles essentielles.


Je suis plutôt mitigée sur ce shampoing, il ne mousse pas beaucoup (même si c'est bon signe niveau composition!) et se vide à une vitesse assez alarmante. Il sent bon les plantes, et laisse les cheveux respirer.

Mon gros coup de cœur, c'est l'huile de coco. J'ai l'impression qu'on peut vraiment s'en servir pour tout : la cuisine, l'hydratation du corps, des cheveux, du visage, en démaquillant, pour graisser les serrures...! En plus c'est super fun d'utilisation, selon la température ambiante on la trouve toute liquide ou bien solidifiée, c'est un peu la surprise à chaque fois. Je m'en sers sur les jambes, les talons, les pointes des cheveux, et le visage. L'odeur est à tomber par terre, mais jamais entêtante.

L'huile de jojoba est plus légère, sur le visage notamment. Une toute petite quantité suffit pour hydrater, sans faire briller la peau comme une plaque de beurre. Elle rend le visage doux comme un cul de bébé.

Pour les soirées dehors, LE produit essentiel, c'est le repousse-moustiques. Ce spray magique formulé à base d'huile essentielle de lavande m'a sauvé la vie tout cet été.


Après quelques semaines de cette routine, je constate que ma peau est plus nette, plus hydratée, et moins irritée qu'avec les produits que j'utilisais avant. J'ai également l'impression de moins gaspiller mon temps et mon argent, fini les couches de lait hydratant qui laissent la peau encore plus sèche qu'avant, fini l'éruption de boutons après deux semaines d'une nouvelle crème miracle... Je me fais du bien, et ça, c'est super!

Vive le bio!

Thursday 12 June 2014

Les chouchous d'Olaf à la Coupe du Monde


Le coup d'envoi de la Coupe du Monde 2014 vient d'être donné, et chaque passionné de football a son cœur qui bat pour sa sélection nationale favorite. Pour ma part, je vais stresser, gueuler et mettre la patience d'Olga à rude épreuve devant les matches des Pays-Bas. Mais les Oranje, ils valent quoi maintenant ?

L'incertitude est le sentiment prédominant du côté des supporters néerlandais : le schéma de jeu n'est pas clairement établi, la valeur de la majorité des joueurs au niveau international reste encore à prouver, et le sélectionneur lui-même reste un sujet de débat au pays. Rapide tour des forces en présence.

Durant cette Coupe du Monde, les cages néerlandaises seront sans doute gardées par Jasper Cillessen. Arrivé à l'Ajax en 2011 en provenance de Nijmegen, il ne comptait que 12 matches d'Eredivise avec les lanciers à l'été 2013. Mais c'est lors de ce même été que Cillessen impressionna de Boer, qui fera de lui son nouveau numéro 1. Le blondinet d'1m88 a dû laisser du temps de jeu à l'ex-titulaire du poste Kenneth Vermeer, lui aussi prétendant à une place dans les 23, mais il a participé à la majorité des matches de l'Ajax cette saison (25 matches de championnat, dont 14 clean sheets). En Ligue des Champions, Vermeer, possédant plus d'expérience à ce niveau, devait jouer. Mais, hasard ou pas, à la suite du 4-0 encaissé face à Barcelone, Cillessen joua les 5 autres matches. En sélection, il fait sa première apparition dans le groupe Oranje à l'été 2011, lors de matches amicaux en Amérique du Sud face au Brésil et à l'Uruguay. Bien que remplaçant à l'Ajax, il fut le gardien n°2 de l'équipe, en tant que remplaçant de Tim Krul, à cause des absences de Stekelenburg et de Vorm. Parlons des autres portiers néerlandais justement. Pour le compte des éliminatoires, van Gaal a utilisé 5 gardiens différents : Vorm et Stekelenburg à 3 reprises, Vermeer par deux fois, et Krul et Cillessen (le 15/10/13 face à la Turquie, en l'absence de Vorm, blessé) une seule fois. C'est donc un maigre bilan pour celui qui sera le dernier rempart des Oranje à la Coupe du Monde. En rencontres non-officielles, Jasper Cillessen a disputé 7 amicaux, le premier face à l'Indonésie en mai 2013 (qui fut sa première sélection, et où il fut remplacé par Vermeer à la mi-temps..!), et les 6 derniers en date des Pays-Bas. Espérons que cette lancée soit suffisante au gardien de 25 ans, dont Edwin van der Sar vante la qualité de son jeu au pied.

Cependant, Cillessen ne sait toujours pas s'il sera protégé par quatre ou par cinq défenseurs pendant cette Coupe du Monde. Et même pour le milieu, ainsi que pour l'attaque, rien n'est encore établi. Lors du dernier match amical, van Gaal a choisi d'évoluer dans un système bizarroïde face aux Gallois, avec une défense à quatre, trois milieux centraux, et Sneijder, Robben et van Persie qui se baladent sur le front de l'attaque. Lens a remplacé van Persie à la mi-temps (la blessure du mancunien ne s'est heureusement pas révélée grave), ce qui a rendu les positions encore plus troubles. Mais la vraie nouveauté tactique, c'est ce 5-3-2 testé contre le Ghana. A mon humble avis, le futur coach de Man U optera pour le 5-3-2 pour affronter l'Espagne, utilisera son 4-3-1-2 étrange contre l'Australie, puis reviendra au 5-3-2 en cas d'obligation de résultat face au Chili.

Habitués au 4-3-3 national, les Néerlandais ne voient en général pas franchement d'un bon oeil le système tactique en 5-3-2 proposé par van Gaal. Mais je pense celui-ci peut s'avérer le meilleur atout des Oranje pendant ce Mondial. Prenez un gardien et une défense inexpérimentés au très haut niveau, et des joueurs offensifs d'une très grande qualité, et obtenez une équipe capable de proposer du beau jeu et de marquer des buts, mais aussi et surtout d'en encaisser encore plus. Ce serait peut-être suffisant pour sortir des poules, mais cela ne ferait pas vraiment peur aux cadors de la compétition.

A la suite du forfait de Strootman qui était la pièce centrale du 4-3-3/4-2-3-1 de van Gaal, celui-ci a dû revoir ses plans afin de maintenir un certain équilibre dans son équipe. Personnellement, je trouve son idée du 5-3-2 assez cohérente. La défense à cinq permettrait évidemment de concéder moins d'occasions de but, le nombre venant au secours de l'inexpérience. Les cinq défenseurs pourront rester groupés si nécessaire (pour bloquer tous les espaces face à des équipes comme l'Espagne par exemple), ou les latéraux pourront apporter le danger sur leur aile, que ce soit en contre-attaque ou en remplacement d'ailiers inexistants. Qui plus est, la défense du Feyenoord, qui fournit une bonne partie de la défense batave, s'articule de la même façon. Kongolo, Martins Indi, de Vrij et Janmaat n'auront donc pas de difficultés d'adaptation à ce système. Reste maintenant à savoir quels joueurs composeront l'arrière-garde néerlandaise. A part Janmaat qui semble assuré du poste d'arrière droit, les autres postes semblent ouverts : Blind, Kongolo voire Martins Indi à gauche, puis Vlaar, de Vrij, Martins Indi ou Veltman dans l'axe. Tous, hormis Vlaar, sont jeunes et promis à un bel avenir. Mais, chiffre intéressant, les huit défenseurs sélectionnés par van Gaal, Blind y compris, comptent 85 sélections.. au total. Le joueur le plus capé d'entre-eux est Ron Vlaar, avec 24 sélections. Pas très rassurant..!

Du côté du milieu, trois rôles bien distincts sont à définir. Le premier sera sans le moindre doute occupé par Nigel de Jong, qui aura comme mission de combler les trous en défense, de recadrer chacun de ses coéquipiers, de râtisser un maximum de ballons, et d'offrir une première relance impeccable. Et tout cela, le Milanais sait le faire à merveille. En l'absence de Strootman, le patron au milieu, c'est lui. Il est à mon avis indispensable aux Oranje, tant tactiquement et techniquement, que pour son expérience et son leadership. Le deuxième poste de milieu de terrain demande un profil polyvalent. Le joueur qui en héritera devra d'abord bien savoir défendre. Ensuite, il aura également la tâche de proposer des solutions offensives, que ce soit par le biais de passes tranchantes ou en étant en mesure de créer le danger en portant le ballon. Le volume de jeu sera donc capital à ce poste. Les nommés sont : Daley Blind, Jordy Clasie, Jonathan de Guzman, Leroy Fer, voire Georginio Wijnaldum. Blind a brillament servi à ce poste cette saison avec l'Ajax, mais il devrait être prioritairement utilisé sur le flanc gauche de la défense. Clasie pourrait selon moi être l'une des bonnes surprises de ce Mondial côté néerlandais. Mais même s'il possède les qualités requises pour ce poste, il est peut-être encore un peu tendre pour prétendre à une place de titulaire. Fer et de Guzman sont eux plus susceptibles de figurer dans le onze batave en tant que second milieu défensif. Ils ont tout deux plus de coffre que le jeune Clasie, physiquement mais aussi et surtout au niveau de l'expérience, étant habitués aux joutes de la Premier League anglaise. Le troisième laron du milieu néerlandais n'est autre que Wesley Sneijder. Le Ballon d'Or 2010 (quoi, je me trompe ?) semble arriver à la Coupe du Monde en grande forme. Et dans le 5-3-2 de van Gaal, il est l'un des grands gagnants. Ce système, avec donc 5 défenseurs et 2 milieux chargés de défendre, laissera Sneijder libre de produire son jeu et d'évoluer à une position très offensive sur le terrain, en tant que pur n°10, voire plutôt en une espèce de neuf et demi électron libre. Même s'il peut être amené à dépanner à un cran plus reculé, Wijnaldum devrait être la doublure officielle de Sneijder durant le tournoi.

Offensivement, c'est justement là que les Pays-Bas font peur. Car devant Sneijder, il y aura Arjen Robben et Robin van Persie. Le "trio d'or", comme les Néerlandais les appellent. Pour en revenir au système de jeu, bien qu'un 5-3-2 suggère deux attaquants de pointe, les Oranje devraient varier, Robben n'étant pas un avant-centre. Van Persie devrait donc jouer dans l'axe, avec Robben un peu décalé sur sa droite, ou sur sa gauche si celui-ci permute avec lui-même, et Sneijder juste derrière lui, voire à peine penché d'un côté ou de l'autre. En cours de match, Memphis Depay et surtout Jeremain Lens sont les favoris pour sortir du banc des remplaçants. La position qu'ils occuperaient serait la même que celle de Robben, à mi-chemin entre ailier et avant-centre. Concernant Huntelaar, van Gaal ne devrait l'utiliser que s'il doit se passer de van Persie (ou le choisit pour faire tourner). Quant à Dirk Kuyt (Kuijt pour les intimes), il semble plus être là grâce à sa mentalité irréprochable, et donc idéale à la vie en groupe. Mais si l'équipe a besoin de lui, vous pouvez être sûrs que le grand blond se battra comme un diable à la moindre seconde de jeu qu'on lui offrira. Hormis le trident offensif Sneijder-Robben-van Persie, l'animation du jeu néerlandais devrait venir des latéraux, ainsi que du second milieu défensif. On aurait donc une équipe assez solide défensivement, qui pourrait se permettre de moduler aisément son apport offensif en fonction de la situation. Et avouez que même avec seulement trois joueurs réellement offensifs, la qualité de ceux-ci est telle que n'importe quelle défense au monde se doit de les craindre.

Les Pays-Bas ne sont donc pas à considérer comme des favoris de ce tournoi, mais un coup d'éclat surprise reste possible. La génération actuelle, à part en pointe où le poste s'avère casse-gueule pour les jeunes (Castaignos, van Wolfswinkel, Luuk de Jong, Dost, ..), semble promise à briller en 2016 et 2018. En attendant, le fait de ne pas être attendus (voyez ce que ça avait donné en 2012..) peut jouer en la faveur des Néerlandais. Un bon tirage + un match surprise et hop, voilà le dernier carré ! Allez, optons pour un remake de 2010 en finale ! Peut-être que cette fois-ci, avec un Robben qui a enfin appris à marquer lors d'une finale, ça pourrait le faire ! On a tous le droit de rêver non ?

Friday 23 May 2014

Les Birkenstocks

Ah, les Birkenstocks! Vaste débat! Summum du cool ou assassinat de la classe?

Je dois dire que les premières fois que je les ai vues fleurir dans les looks, j’ai réagi avec la violence qui s’imposait. « Quoi ?! Ces savates de mémère, à la mode ? Mais ca va pas non ? » Et bien si, mes pauvres chéris. Les Birkenstocks, c’est branché, et ca fait même plusieurs années que ca dure. Avec une petite variante encore plus dégueulasse en hiver – les chaussettes. On avait déjà essayé de nous refourguer les chaussettes à mettre dans les escarpins, histoire de casser le coté habillée de la chaussure disent-ils. Mais avec les Birkenstocks je vois vraiment pas ce qu’il y avait à casser…

Bref, toujours est-il que qui dit modèle populaire et plutôt cher (oui, 75€ pour des savates je trouve ca cher) dit ersatz. Toutes les marques low cost s’y mettent, soit en s’en inspirant, soit en copiant carrément, allez, pas de honte !
1. Kiabi

Je ne sais pas chez vous, mais dans ma région on n’a pas estimé utile de proposer ces modèles en magasin. La proviiiince, tout ca. En tout cas, le site offre une gamme de choix assez sympa. Comptez dans les 12€.

Tout d’abord on a les modèles Gizeh (les tongs), puis une mule à une (Menorca) ou deux brides (Arizona). Personnellement, j’ai un problème avec la bride unique : quand on marche, et bien la semelle claque contre le talon - d’où l’appellation claquette, me direz-vous, et vous n’aurez pas tort. Mais pour ma part j’aimerais rester aussi loin de possible du coté savate de la chose, et je trouve que la double bride, et la tong, rappellent plus la Birk originale.




2. Primark

Pour ceux qui ne connaissent pas, Primark c'est LE magasin British pas cher ou tu peux tout trouver. C'est un foutoir pas possible, c'est mal organisé et je repars souvent (toujours) sans rien acheter a cause des files d'attente, une aux cabines et une aux caisses, mais voila - C'est hyper bon marché.

Celles-ci sont a £4, c'est a dire 5€. C'est a dire données!

Il y a un magasin Primark en France, un seul, a la Toison d'Or de Dijon. J'y suis allee, et vous avez de la chance en France, car il est largement mieux approvisionné qu'ici aux UK. Le plus difficile c'est de trouver sa taille ici, bien souvent il ne reste que la plus petite ou la plus grande.

C'est evidemment fait en plastique et de tres mauvaise qualité, mais on a ce pour quoi on paie!


3. Office

L'autre jour j'ai découvert les magasins Office. Laissez-moi vous dire qu'ils sont tres malins. Dans leur vitrine ils proposent des Birks originales, et JUSTE a coté... Leur modele, en cuir, a £24 (30+€).



















Pour les avoir vues en vrai, les sandales ressemblent vraiment beaucoup aux Birks, et contrairement aux deux ersatz précédents, la qualité ne pique pas les yeux. Donc, bien sur elles sont plus cheres (quand meme moins que les originales), et bien sur elles sont mieux. Quel dilemme!




Mais la question primordiale, ca reste quand meme ; Les Birkenstocks, c'est acceptable ou juste horrible un point c'est tout?

Tuesday 29 April 2014

Le gratin dauphinois

Pendant qu’Olaf pleure la déculottée de ses allemands préférés, nous on va relever un peu le niveau et parler fourneaux. Entre nous c’est bien connu, pour consoler un homme rien ne vaut une bonne assiette.

Alors, qu’est-ce que ca aime manger, un homme ? Facile ; beaucoup de viande, et des féculents. Après, peut-être le votre a-t-il une petite particularité dans son régime, le mien mange aussi des framboises. Mais normalement, un bon gratin dauphinois met tout le monde d’accord, et il n’y a que les nénettes au régime qui préféreraient une salade, de l’hummus ou dieu sait quoi.

Et donc, c’est marrant parce que, rien qu’a nous deux, Olaf et moi, nous avons deux écoles qui s’affrontent. Nos mômans respectives n’ont pas la même recette apparemment. Chez moi, le gratin croustille. Ouais ! Même que, un gratin pas gratiné, c’est un gratin raté.

La recette est évidemment top secrète et transmise exclusivement de mère en fille de génération en génération. Sache seulement qu’elle est très simple, et qu’elle suit un peu le même principe que les lasagnes, sans le cheval. (Oui, je sais, j’ai mille ans de retard sur les blagues d’actualité, mais je suis une expat’, tu permets !)

Donc vu qu’Olaf s’est ramené de courses avec 2.5kg de patates, je pense qu’on aura un gratin dauphinois au menu sous peu !

Guardiola, ce génie ?

En rééditant son modèle de jeu basé sur la possession qu'il a inculqué au Barça il y a quelques années, Guardiola a dénaturé le jeu du Bayern, et a tué le "petit plus" qu'avait cette équipe avant son arrivée.

Sous Heynckes, le Bayern savait tout faire. Possession, construction lente, attaque placée tranchante, contre-attaque, les Bavarois possédaient toutes ces cordes à leur arc, et pouvaient se défaire de n'importe quel adversaire. Mais maintenant, leur jeu est trop stéréotypé, trop prévisible. Tout le monde sait que les Munichois vont chercher à monopoliser la balle, et ce, quelle que soit l'équipe en face. Il n'y a que très peu de diversité, d'explositivité, et de prise de risque. En championnat, ça passe. L'effectif du Bayern est tellement supérieur aux autres que la façon dont il joue n'a presque plus d'importance. Mais en Ligue des Champions, cela ne suffit pas. Après la phase de poules, le Bayern s'est défait d'Arsenal, et de Manchester United. Et face aux Red Devils, on a clairement vu que les Bavarois peinaient à trouver des solutions, une fois que les Mancuniens étaient repliés en défense. Ceci était encore plus vrai face au Real Madrid, qui a choisi d'évoluer en contre face au Bayern. Les hommes de Guardiola ont eu une possession monstrueuse lors de ce match, mais que très peu d'occasions de but. Le Real a très bien su contrer le système de jeu des Bavarois, à l'instar de leur match de Copa del Rey face au Barça, mais surtout, ils savaient à quoi s'attendre. Cela pointe la faiblesse du Bayern version Guardiola. Tout le monde sait comment son équipe va jouer, et au-delà de ça, presque tout le monde a maintenant compris comment faire face à  ce système de jeu, depuis que le Barça a tout dominé en pratiquant ce football. Un Barça qui est aujourd'hui en fin de cycle, depuis le départ de Guardiola, qui était lui-même, de son propre aveu, à bout de souffle. Donc dès que le Bayern reçoit une opposition à son niveau, il est mis en danger par son propre style de jeu. Et qui mieux que le Real connaît le jeu fait à base de possession et de passes courtes, tant utilisé par le Barça contre lui ?

Le Bayern reste certes l'une des meilleures équipes du monde à l'heure actuelle, mais il est rentré dans le rang. Guardiola ne fait cependant pas forcément du mauvais boulot. Et nous ne saurons jamais si le Bayern version 2012/2013 aurait pu continuer à gagner autant en jouant de la même manière. Peut-être que Guardiola a sauvé l'équipe d'une fin de cycle en insuflant une nouvelle philosophie de jeu, mais une chose est sûre, ce Bayern-là n'est plus la machine à gagner de la saison dernière. Et si j'avais un reproche à faire à leur entraîneur catalan, ce serait qu'il a trop calqué le jeu de son Bayern sur celui de son Barça. Il a apporté son style de jeu, mais avec l'idée de faire table rase de l'ancien. Et l'erreur est là, selon moi. Guardiola disposait d'une base fantastique, mais il a préféré l'ignorer et tout faire à sa façon. Les Allemands frappent bien de loin ? Peu importe ! On va les en empêcher et les faire jouer comme des Espagnols d'1m62. Car interdire à un Schweinsteiger ou à un Kroos de tirer de loin, c'est se priver d'un énorme atout. Mais l'impression que j'ai, c'est que Guardiola ne veut jouer qu'à sa manière, à 100%. Pourquoi ne pas avoir apporté un style de jeu basé sur la possession, tout en utilisant des frappes de loin lorsque l'adversaire est trop regroupé derrière ? Cela forcerait les autres équipes à un peu plus sortir, et donc à laisser des espaces. A l'époque, son Barça ne pouvait pas le faire, car il n'avait pas les joueurs pour. Mais le Bayern en a tout à fait la possibilité, alors pourquoi s'en priver ? Je ne dis pas qu'une équipe devrait savoir jouer parfaitement de toutes les manières, mais je ne comprends pas comment on peut renier des atouts évidents, à part par égocentrisme. Quand on fait partie d'une institution telle que le Bayern Munich, ce n'est pas possible de faire passer ses envies en premier. Un entraîneur doit savoir s'adapter à un grand club, et apporter sa touche personnelle, sans toutefois tomber dans l'excès, ce que Guardiola n'a pas évité. Et ce n'est pas anodin si plusieurs dirigeants et figures emblématiques du club se sont levés face à la gestion de leur entraîneur. Du côté des médias français, cette remise en question est également présente, comme RMC qui sonde les internautes à propos du l'ennui apporté par le style de jeu de l'actuel entraîneur du Bayern.

Faites-nous mentir ce soir, M. Guardiola.

"Quelque chose à dire pour votre défense ?"

Thursday 27 March 2014

Les Swedish Hasbeens

Une demi-douzaine d'articles seulement, et Olga radote déjà... Mais je persiste et signe; aujourd'hui encore, on va parler de Swedish Hasbeens, la huitième merveille du monde, les sabots suédois vintage pur bois.

Mais cette fois-ci, c'est les SH vus par... ton portefeuille! Parce que, à moins d'être une grosse bourge assise sur son magot ou une dinde écervelée qui claque des milles et des cents dans son shopping et bouffe une nouille par semaine, ce genre de chaussures c'est une ruine (dans les 200€ la paire).

Mais alors comment faire?? Elles sont tellement magnifiques et désirables (à peine moins qu'Olaf, tout de même)... impossible de se résoudre à y renoncer.

La solution d'Olga? Les ersatzs. Les mêmes en moins cher - en moins bien aussi, hein, évidemment, mais on ne peut pas tout avoir! J'en ai néanmoins trouvé quelques unes qui ont l'air de faire assez bien la blague, pour un budget moins mastoc.

1. Le comptoir scandinave

Marque trouvée sur spartoo, cuir et bois, apparemment rien à redire niveau finitions. Le cuir semble plutôt épais, bien clouté, on a même la petite rainure sur le côté de la semelle pour que le bord du cuir ne se barre ni ne s'abime pas.

Pour les couleurs, on a pas mal de choix, tout en restant dans le traditionnel; du beige, du noir, du rouge, et quelques unes un peu plus originales comme l'argenté, le violet, le bleu ou le rose clair.

Gamme de prix : de 60 à 100€ pour les modèles plus sophistiqués. Par exemple, cette paire coute 95€.

 2. Lotta from Stockholm

Lotta from Stockholm c'est une petite boutique en ligne, tenue à ce qu'il parait par Lotta elle-même. Lotta donc qui livre partout dans le monde, et gratuitement au Royaume-Uni, ce qui permet à Olga de supputer que c'est là qu'est basé son entrepôt.

Des modèles et couleurs variés, très intéressants. Là aussi de bonnes finitions à mon avis, on reste très proche de la marque Hasbeens.

Les prix sont très sympas, celles-ci sont à £58 soit 70€. Sachant que c'est un calque conforme du si populaire modèle "Peep toe" de la marque originale, qui lui va chercher dans les 145€, on est plutôt content!

3. Ylin, revendu par Esprit Nordique

Un site assez étrange, voire bizarre, avec pas mal de rubriques d'articles "de confort", de "respect de l'environnement" etc... Qui au final ne présente pas beaucoup qui est derrière tout ça. Peut-être est-il très fiable, avec juste une interface peu flatteuse et qui laisse perplexe, comme la rubrique "Comment recycler ses chaussettes". En tout cas, à vue de nez ça me parait être le moins sûr des trois, et je n'y commanderais pas les yeux fermés.

Ce qui est un crève-coeur pour moi car c'est le seul à proposer des Peep toe jaunes! Vernies, certes. Mais le jaune est une couleur jamais vue chez les autres ersatzs de ma connaissance.

Autre point plutôt négatif, le cuir a l'air carrément fin, voire cheap; dommage car les prix ne sont pas pour autant cassés, la paire ci-contre coute 90€. Mitigé, donc.


En guise de conclusion je me contenterai de dire que je n'ai toujours pas trouvé la combinaison ersatz potable + JAUNE! + prix abordable + vendeur fiable. C'est sans doute une grosse utopie, mais je ne perds pas espoir.

Olga repart à la chasse!